Ja. Jag hade egentligen inte tänkt ha så mycket ”verklig” politik och ”viktiga” frågor här egentligen, men vissa saker är bara för viktiga.
FRA-lagen gick igenom. De centerpartister som sade sig våndas så mycket över intrånget gav med sig med bara små kosmetiska förändringar (i det mesta).
Så det var det då. Nu har Sverige den sista pusselbiten på plats. Ett direktiv om datalagring finns ju redan inom EU.
Vad innebär förslaget? Den bästa sammanfattningen anser jag Blogge Bloggelito står för. Nu är det bara att vänta, först till årsskiftet 2009 då lagen träder i kraft, och sedan till 2010 då de första utvärderingarna skall komma.
Något som gjorde mig riktigt illamående i hela situationen är dels det totala förakt som visas mot expertutlåtanden och remissvar, det var många inom alliansen som bara stod i salen och upprepade policyutlåtanden, som i sig inte ens sade något!
”teknikneutral” - nej! Vi skall ju få ha brev- och paketpost ifred! Vilken miss!
”yttre hot” - ingen försökte ens svara på vad det fanns för yttre hot i realiteten, istället för just då tänkbara hot (speciellt om de redan hade hänt, någon annan stans, som 9/11)
”det stärker ju rättssäkerheten” - uppseendeväckande missledande argument. Etern har alltid ansetts vara fri, det finns inga privata kanaler där. Kablar däremot, de har ägare och dedikerade kanaler. Det har aldrig fått avlyssnas/scannas/sparas (förutom nu efter datalagringslagarna alltså). Telefonavlyssning är en helt annan sak.
Jag skickade lite brev nu kring detta spektakel, och tänkte helt fräckt dra med lite sådan text. Det här skickades till alla ledamöter från mitt distrikt, innan omröstningen:
Jag skriver för att be Dig rösta NEJ till den sk. FRA-lagen (Lex Orwell), och även med all din kraft försöka påverka de ledamöter du kan att göra det samma.
Lagen kommer ha långtgående och svårt reparerbara konsekvenser, långt mer så än Sveriges inträde i EU - och där var det en (rådgivande) folkomröstning som brukades.
Denna lag är den sista i raden av beslut som urholkar den grundlagsskyddade, och av de mänskliga rättigheterna garanterade, personliga integriteten - och med den rätten att tala utan repressalier, patientsäkerhet, källskydd, proportionalitetsprincipen och själva iden om Habeas Corpus.
Jag har ingen lust att dra upp skräckscenario, dessa har Du säkert hört innan, men jag vill invokera saker vi vet har hänt tidigare: SÄPO's åsiktsregistrering, CIA-plan som avgår från Europeiska flygplatser, Nixon's missbruk av makt och avlyssning kring Watergate... Allt detta INNAN det finns lagligt stöd för det som FRA-lagen kommer att innebära.
Redan utan att hackare kommer över uppgifter, slarvig hantering av uppgifter, poliser som säljer övervakningsbilder av nakna badare, försäkringsbolag som överutnyttjar patientjournaler - så går lagen för långt, allt kan ju ske UTAN brottsmisstanke.
Det KOMMER även att ske en normalisering av dessa exceptionella åtgärder (om vi ser på de flesta andra lagar och länder). Tro inte heller att det kommer göra någon stor skillnad för brottslingar - det är lätt att kryptera, så det kommer att vara i främsta hand "vanliga svenskar" som drabbas. Än så länge öppnar vi inte och fotokopierar all paket- och brevtrafik, vilket tillsammans med godtyckliga razzior är vad denna lag de facto innebär - det finns ingen skillnad bara för att tekniken är något annorlunda.
Jag bönfaller, stoppa denna lag som strider principer i de mänskliga rättigheterna och i Sveriges grundlag, och övertala dina kollegor att göra det samma. Du är satt i riksdagen för att bevaka medborgarnas intressen, inte krossa dem.
Quis custodiet ipsos custodes?
Jag kände mig även tvingad till att skicka mail till de som för mig stod ut i det hela, dels Vänsterpartisten Alice Åström som argumenterade (väl) med de flesta stolpskott ur aliansens propagandacircus.
Jag vill ur botten av mitt hjärta tacka dig, främst, men även hela Vänsterpartiet för den roll ni spelade i debatten och omröstningen om FRA-lagen. ... Dina inlägg i debatten var många gånger lysande.
...
I alla fall, tack. Du har förtjänat min respekt.
Jag ville även skicka lite välvilja mot den enda borgliga ledamot som röstade nej, Camilla Lindberg. Så ville även många andra, som Rick Falkvinge. Jag höll mig dock till mail.
Jag skriver för att säga Tack! för hur du röstade angående FRA-lagen. De förhoppningar som ”dissidenterna” i Centern väckte krossades ju ganska snabbt. Jag hoppas att du fortsätter bevaka och förbättra situationen kring denna lag, nu när den tyvärr röstades igenom. Inte trodde jag att jag skulle vakna upp och vara räddare för min egen regering än regelrätta brottslingar och terroristaktioner. FP har verkligen inte en bra nutidshistoria kring tekniska- kontra integritetsfrågor (dataintrånget kring valet, och nu som drivande i FRA-frågan)Det är nu oerhört viktigt att det inte sker ytterligare ändamålsglidning för lagen, eller tolkningen av ”yttre hot”. Jag ber, stå på dig. Ett oproportionerligt intrång sker hur många ”kontrollstationer” än sätts upp.
Igen, tack, men kampen måste gå vidare. Du har återställt en del av min tilltro till liberalismens grundidéer, jag hoppas den inte är felriktad.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar